El psiquiatra forense Enrique De Rosa explicó las conclusiones del informe de la querella sobre la muerte de Nisman.
La jueza federal Sandra Arroyo Salgado remarcó que el informe que elaboraron sus peritos determinó que «no existió espasmo cadavéricoporque hubo agonía» en el fiscal Alberto Nisman, en contra de lo expresado por la investigadora del caso, Viviana Fein.
¿A qué se refería Arroyo Salgado con este término? El psiquiatra forense Enrique De Rosa, en diálogo con Telenoche, explicó, al respecto: «Por la misma herida de arma, se produce reacción medular, que genera a su vez prensión alrededor del arma, lo que a su vez produce contracción, espamos», afirmó.
«Si hay período agónico existe posibilidad de relajación, y que el arma caiga. Si no hay espasmos, no alcanzaba a mantener una tensión propia», explicó.
Con respecto a la agonía, dijo que en ella «interviene un incremento de tensión arterial, por eso se produce la hemorragia». «No es lo mismo que el cuerpo agónico pierda sangre con el corazón pulsando que si el corazón detenido», aclaró el especialista. El informe presentado por Salgado se refiere, en este sentido, a una «copiosa hemorragia externa».
Por último, el trabajo menciona además que el cuerpo «fue movido»: «Si estuvo unas horas apoyado en decúbito, uno espera encontrar moretones en la zona de caída. Si están hacia arriba, el cuerpo fue desplazado. También puede haber heridas, pre o post mortem», concluyó el especialista.
FUENTE: Todo Noticias