El error lógico más común en el proceso penal: Imputabilidad vs. Capacidad para afrontar un juicio
Me hacen una entrevista por el caso del juicio seguido a Pity Alvarez y las dificultades de salud durante el mismo, lleva en las preguntas a alguna duda o confusión frecuente entre capacidad de estar en juicio, imputabilidad etc.
En la práctica forense, es habitual encontrarnos con una profunda confusión conceptual que distorsiona la forma en que se analizan los casos penales. Tanto en el debate público como en los propios tribunales, suele mezclarse el estado mental del acusado al momento del hecho con su capacidad psíquica actual para enfrentar el proceso judicial.
No se trata de un simple detalle semántico, sino de un pilar fundamental en la construcción de la prueba y en la lógica del litigio forense.
Por este motivo, preparé un análisis detallado sobre los artículos 77, 78 y 365 del Código Procesal Penal. Abordar estos conceptos desde un punto de vista estrictamente lógico y médico-legal es clave para evitar las trampas argumentativas que suelen presentarse en los tribunales.
Para comprenderlo correctamente, debemos diferenciar el eje temporal y el objetivo de la evaluación pericial psiquiátrica o neurológica:
-
La imputabilidad (el momento del hecho): Se enfoca exclusivamente en el pasado. La pregunta central es si el individuo poseía la capacidad neurológica y psíquica para comprender la criminalidad de su acto y dirigir sus acciones en el instante exacto en que ocurrió el evento.
-
La capacidad para estar en juicio (Arts. 77 y 78): Se sitúa en el presente. Aquí la evaluación determina si la persona tiene, hoy, la indemnidad mental necesaria para comprender de qué se la acusa, seguir el curso del proceso y ejercer materialmente su derecho a defensa.
A su vez, el artículo 365 marca las reglas sobre cómo deben ordenarse y prepararse estas pericias en la etapa de instrucción. Una evaluación forense mal construida, o un experto respondiendo a la premisa temporal equivocada, puede derivar en falacias que desvíen por completo el destino del proceso penal. El rol de la psiquiatría forense es, precisamente, aportar claridad científica objetiva frente a estas disyuntivas.
Te espero en los comentarios de la publicación para debatir y conocer tu perspectiva sobre el tema.